подскажите новичку

[Lii]

Здравствуйте. Ситуация у меня такая ? геп.С примерно 10 лет, тип 3ab, количественный не сдавала (денег в обрез). Результаты анализов крови ? глюкоза в плазме ? норм, СОЭ ? норм, биохимия ? норм, клиника ? норм, за исключением лейкоцитарной формулы ? лимфоциты завышены (5,93). УЗИ органов брюшной полости ? норм, щитовидка (узи, гормоны) - норм. И при всем этом удручающий результат фибросканирования печени: вот параметры по точкам -
9.3
8.6
12.0
10.2
8.9
9.2
11.8
10.5
8.8
7.5
6.0
Среднее ? 9.2. Врач сказал что изменения серьезные, и он сначала подумал что будет F3, но раз аппарат показал среднее значение 9.2, то написал в заключении F2.
Самочувствие при всем при этом плохое, температура в течение последнего года - 37.2 (постоянно). Нужно срочно лечиться?
И еще вопрос - нормальные анализы при плохой печени это хорошо или плохо? Читала, что на результат ПВТ влияет уровень АЛТ/АСТ, если они у меня в норме, это о чем может говорить? Сижу в растерянности. Подскажите, пожалуйста, что делать дальше.

[Nemka]

Фиброз 2 с подозрением на 3 конечно не есть хорошо.
Но опять же если денег нет на количественный ПЦР, то как советовать терапию? На нее средства нужны. Или прога.

[Lii]

На лечение найду деньги. Просто сейчас в режиме жесткой экономии, чтобы было на что лечиться (откладываем помаленьку..). Количественный анализ планирую сдавать перед самой терапией, чтобы лишний раз деньги не тратить. как то так..
страааашно....

[Мурзин]

Добрый вечер! Найдите другого врача! Квалифицированный врач даст точные рекомендации, но нужно я думаю сделать биопсию.

[Ласточка!]

мда..неплохо бы биопсию сделать. генотип легкий, можно лечиться короткими феронами. это от 8тыс в месяц. не много вовсе. Но можно и добиваться бесплатного лечения.Но это нужно делать быстрее. Колличественный и нужен перед терапией. Трансы могут быть в норме. Это косвенный показатель.

[nadinnae]

нужна биопсия.

[Lii]

так дело в том, что я в первую очередь спросила у врача, который делал мне фиброскан, нужно ли мне сделать биопсию при таком раскладе. он сказал, что по его опыту (он сам делал и биопсии и на фиброскане давно работает) результат биопсии будет примерно такой же. вот и вопрос что делать дальше, исходя из того, что уровень фиброза определен верно...

[Nemka]

Лечиться нужно.

[nadinnae]

один врач хорошо, а биопсия + фиброскан лучше. и то без гарантии. пройдено на собственной шкуре. цена вопроса может измениться и сроки лечения. да и вообще, всегда есть время подумать и никто не гонит.чтобы так слепо верить одному исследованию.

[юнона]

А АлТ и АсТ всегда были в норме?

[baranka]

(он сам делал и биопсии и на фиброскане давно работает) ..

На фибросканах обычно переученные узисты сидят,которые никогда не делали биопсию и не будут делать...

[Lii]

Юнона, АЛТ и АСТ всегда были в норме, я поэтому особо и не переживала, информации-то не было никакой, инфекционист в поликлинике говорила - раз анализы норм, значит все хорошо..

Baranka, он мне так и сказал, что "раньше делал биопсии", а сейчас это "хирургам отдали"

[baranka]

[Marisha]

от хирургам свезло то! А чего ж они до этого делали то?

[Administrator]

А стояли, приплясывая от нетерпения ? заглядывали через плечо УЗИ'стам!

[Lii]

да ладно ржать-то))) в визитке написано - врач высшей категории