в чем разница?

Ответить
Ольч
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 июл 2013, Вт, 14:49

26 июл 2013, Пт, 11:41

Ребят, нужен совет. Собираюсь сделать диагностику состояния печени - проверить наличие фиброза - столкнулась с несколькими методиками - фиброскан, фибротест, фибромакс. Цены разные. В Инете читала описание - не могу понять тогда, в чем же разница и что лучше делать?
Спс.
Marisha

26 июл 2013, Пт, 11:54

фибросан -не инвазивный метод.
фибротест, фибромакс - на основе крови из вены. Дорого.
Золотой стандарт - биопсия.
Аватара пользователя
luki
Советчик
Сообщения: 2670
Зарегистрирован: 16 дек 2012, Вс, 17:49
Откуда: сургут

26 июл 2013, Пт, 12:01

Более быстрое и доступное это фиброскан, но если у вас например лишний вес, то может преврать;) я делала два раза в разных клиниках, одинаково показал
гепС 3а, ф0, 3г после пвт-минус
Ольч
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 июл 2013, Вт, 14:49

26 июл 2013, Пт, 12:13

биопсия - противопоказания.
читаю в инете что фиброскан надо делать вместе с фибромаксом или фибротестом...
ваще не пойму как лучше...
то есть получается делать или фибромакс отдельно или фиброскан в разных клиниках несколько раз? или фиброскан сочетать с фибромаксом...
Marisha

26 июл 2013, Пт, 12:33

Какие, если не секрет?
В идеале,да фиброскан будет более достоверен в сочетании с фибромаксом, но это в том случае, если вы не собираетесь лечиться в ближайшем будущем. Дело в том, что фиброскан показывает более достоверно степень фиброза, а фибротесты еще и гистологическую активность (то есть насколько активно идет разрушение гепатоцитов).
если же вы собираетесь лечиться в ближайший год - то достаточно сделать фиброскан просто узнать степень фиброза для более точного подбора лечения.
Ольч
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 июл 2013, Вт, 14:49

26 июл 2013, Пт, 13:10

а что же такое фибротест тогда?
просто цены ого-го...-(((
фиброскан - 6 тр
фибротест - 8700тр
фибромакс - 10900...

Охренеть...
Marisha

26 июл 2013, Пт, 13:12

фибротест и фибромакс это одно и то же. Суть одинаковая. Можно ограничится одним из них.
Но я бы не стала делать ни тот, ни другой.
Ольч
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 июл 2013, Вт, 14:49

26 июл 2013, Пт, 13:17

Мариша, а почему? Вы считаете достаточно фиброскана? Просто в Интернете противоречивая информация - говорят, что это не точный анализ, что данные могут быть завышены или не точны...
Аватара пользователя
Мабута
Советчик
Сообщения: 3629
Зарегистрирован: 18 июл 2013, Чт, 15:13
Откуда: Не от мира сего

26 июл 2013, Пт, 13:29

Просто в качестве информации: в декабре 2012 года сделал фиброскан+фибромакс, результат: фиброскан - F2, фибромакс F3-F4, в апреле 2013 фиброскан+фибромакс+биопсия, результат: фиброскан F3 с признаками F4, фибромакс F1-F2, биопсия F2. В конце 2012 года был высокий ферритин (1500), после процедур кровопускания в марте пришел в норму. Вот так.
Был ГепС 1в F2
6 лет минус
Ольч
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 июл 2013, Вт, 14:49

26 июл 2013, Пт, 13:50

А что такое ферритин? Вы принимали лечение - ПВТ?
Ответить